Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
xaver
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 22 Lut 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy / Gliwice Piast
|
Wysłany: Wto 18:47, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Rutek nigdy nic nie układał zawsze Golonek i Grzechca
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
razan
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bytom
|
Wysłany: Wto 19:14, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
leon napisał: | jak aniu doszlas do 5 amper w 19 ? |
nie jestem Ania no ale
IL=3e^(-j90)=-3j Ir=4e^(j0)=4 I=IL+Ir=4-3j=5e^(-j36,86)
|
|
Powrót do góry |
|
|
anja
Administrator
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Zabrze | RE
|
Wysłany: Wto 19:22, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
tak potwierdzam ale wczesniej juz to ktos napisal
|
|
Powrót do góry |
|
|
Einstein_
Tłuste zero
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:36, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zrobił już ktoś to drugie dobrze ??
bo chyba nie widziałem dobrej odpowiedzi ...
w gałęzi gdzie jest SEM 7V prąd nie płynie ... więc można to potraktować jako 2 oddzielne obwody...
I tak z pierwszego mamy dzielnik napięć i obliczamy spadek na oporniku 2 Ohm i wychodzi to 4V
z drugiego obwodu mamy dzielnik prądu ... liczymy prąd płynący przez opornik 2 Ohm i spadek na nim który w końcu wychodzi 6V ...
Tworzymy sobie takie wirtualne oczko ... i z niego wychodzi wzór:
Uac = 7V + 4V - 6V
czyli Uac = 5V
|
|
Powrót do góry |
|
|
xaver
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 22 Lut 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy / Gliwice Piast
|
Wysłany: Wto 19:36, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
razan napisał: | leon napisał: | jak aniu doszlas do 5 amper w 19 ? |
nie jestem Ania no ale
IL=3e^(-j90)=-3j Ir=4e^(j0)=4 I=IL+Ir=4-3j=5e^(-j36,86) |
jak dla mnie niczym się to nie różni od metody topograficznej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Einstein_
Tłuste zero
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:37, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zgodzi się ktoś ze mną ??
bo wydaje mi sie że dobrze myśle ... robiliśmy coś podobnego u Lucka
|
|
Powrót do góry |
|
|
deeb
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z XORa
|
Wysłany: Wto 19:39, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
A jak w zadaniu 18 wyliczyliscie Rl??
|
|
Powrót do góry |
|
|
wojciech
Tłuste zero
Dołączył: 10 Cze 2007
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Wto 19:46, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
w 2 ma byc -1V lub 1V bo nie wiem jak zaszczalkowac =]
|
|
Powrót do góry |
|
|
staniol
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Piekary Śl.
|
Wysłany: Wto 19:47, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
einstein wszystko prawie dobrze,tylko ze z drugiego oczka nie wychodzi 6V tylko 6A i to dopiero musisz pomnozyc razy opornik 2Ohmy i wychodzi spadek na tym oporniku 12V i w koncu napiecie Uac=-1 a strzalkujesz tak ze grot idzie do pierwszego indeksu czyli w naszym przypadku do A (do miejsca w ktorym jest wiekszy potencjal) np jakbys mial Ubc to grot bylby skierowany do wezla B.
Ostatnio zmieniony przez staniol dnia Wto 19:52, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
leon
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice
Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tarnowskie Góry
|
Wysłany: Wto 19:52, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
a skad w zadaniu 19 te e^(-j90) a dokladnie minus ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Einstein_
Tłuste zero
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 19:56, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zagalopowałem sie
za szybko to zadanie zrobiłem ;P
zgadzam sie z Tobą Staniol
Ostatnio zmieniony przez Einstein_ dnia Wto 19:57, 22 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
razan
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bytom
|
Wysłany: Wto 20:12, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
leon napisał: | a skad w zadaniu 19 te e^(-j90) a dokladnie minus ? |
postac wykladnicza liczby zespolonej, a minus poniewaz prad na cewce jest opozniony wzgledem pradu na oporniku o 90 stopni
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pablo
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Czerwionka-Leszczyny
|
Wysłany: Wto 20:32, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
a ja mam taką małą prośbę, moglibyście te zadko rozwiązać i podać jak się to rozwiązuje:
Bateria typu AA o napięciu 1,5 V ma pojemność 150 J. ile minut bateria ta może zasilać kalkulator którego prąd zasilania wynosi 2mA?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Madafak
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: stamtąd
|
Wysłany: Wto 20:40, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Pablo napisał: | a ja mam taką małą prośbę, moglibyście te zadko rozwiązać i podać jak się to rozwiązuje:
Bateria typu AA o napięciu 1,5 V ma pojemność 150 J. ile minut bateria ta może zasilać kalkulator którego prąd zasilania wynosi 2mA? |
Zadanie z wykladu:
W=Pt
W=UIt
150[J]=1.5[V]*2[mA]t
t=150[J]/(1,5[V]*2[mA])
t=5/6*10^3min
|
|
Powrót do góry |
|
|
razan
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bytom
|
Wysłany: Wto 21:21, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Test Elektornika [link widoczny dla zalogowanych]
1 .D T=3333,33(3)
2 .D
3 .D E=10 V =>72[J/h] =W*3600[s] gdzie W=2mA*E
4 .B
5 .B
7 .E 1,75mA
10 .B
11 .D
12 .D 28,2 W |
moze ktos to machnął ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|