Elektronika i Telekomunikacja POLSL
Forum Elektroników Wydziału AEI Politechniki Śląskiej
FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::  Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj


Lab nr 4
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr III / PE 2 - lab
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mytho
Chuda Jedynka



Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tychy

PostWysłany: Nie 13:45, 16 Gru 2007    Temat postu:

Ja mam takie małe pytanko. Czy u kogoś jeszcze w przypadku podpięcia opornika 2kOhm skok napięcia jest wczesniej niz skok w przypadku 47kOhm i braku opornika ??
Jeśli tak to w jaki sposób można to wytłumaczyć ??
Jak komuś to pomoże to miałem filtr górnoprzepustowy.


Ostatnio zmieniony przez mytho dnia Nie 14:28, 16 Gru 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staniol
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śl.

PostWysłany: Nie 14:59, 16 Gru 2007    Temat postu:

ja mam w ogole w calkiem innych miejscach skoki transmitancji i calkiem inny jej przebieg jak zmieniam opor (w dwoch skrajnych przypadkach:impedancja min i max) ale wydaje mi sie ze tak to ma byc bo i w programie tak wychodzi i wydaje mi sie ze nie pomylilismy sie na laborce...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mytho
Chuda Jedynka



Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tychy

PostWysłany: Nie 15:04, 16 Gru 2007    Temat postu:

No mi tez wychodzi ze to prawda jest ale jak to mozna uzasadnić ?? Przeciez to jest opornik(element liniowy) który nie powinien wpływać na rezonans więc czemu on coś zmienia.

Rysiek ty na pewno masz filtr pasmowy ?? Bo mi sie wydaje jak tak patrze na te charakterystyki ze ty masz filt górnoprzepustowy(przy dużych częstotliwościach Uwe=Uwy)


Ostatnio zmieniony przez mytho dnia Nie 15:21, 16 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mikołów

PostWysłany: Nie 20:12, 16 Gru 2007    Temat postu:

zrobil ktos ten pkt 4 tego sprawka...?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bacikos
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śląskie

PostWysłany: Pon 15:13, 17 Gru 2007    Temat postu:

ma ktos cokolwiek na to pytanie
Wyjaśnić - krótko uzasadnić stosując uproszczone wzory – jakie zjawiska
badany filtr jest pasmowo-przepustowy, dolno-przepustowy itp. ?

jak tak to niech napisze albo wrzuci na gmiala bo ja nie mam pojecia co tu mam napisac Sad z gory dzieki za pomoc
Powrót do góry
Zobacz profil autora
deeb
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z XORa

PostWysłany: Pon 15:42, 17 Gru 2007    Temat postu:

jutro sie no naszego ziomka w tej sprawie wybierom:PVery Happy... bydzie jazda
Powrót do góry
Zobacz profil autora
razan
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 09 Mar 2007
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bytom

PostWysłany: Pon 15:47, 17 Gru 2007    Temat postu:

w 4. opisalem rezonanse;szeregowy, rownolegly oraz dobroc Q w kazdym z nich i jak wplywa dobroc ukladu na pasmo przepustowe dla rezonansu szeregowego to plus reszta wystarczylo na 3 Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bacikos
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śląskie

PostWysłany: Pon 16:47, 17 Gru 2007    Temat postu:

to odnosnie tego co napisal razan jak Dobroc wplywa na pasmo przepustowe ??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mikołów

PostWysłany: Pon 17:18, 17 Gru 2007    Temat postu:

smiech na sali, p. Grabowiecki ocenia to sprawko jak sie mu podoba Smile

moja kolezanka w ogole nie miala pkt 4, a jej przyjal Smile
ja mialem tyle, ile zdazylem napisac (spisac) w ciagu 5min przed laborka piata i tez mi przyjal Smile

wiec mimo iz mam przyjete to nie wiem co tam ma byc Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maklas
Chuda Jedynka



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:02, 17 Gru 2007    Temat postu:

raczej patrzy na wykresy i obliczenia Very Happy na jego miejscu tez bym nie czytal naszych opisow Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
deeb
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z XORa

PostWysłany: Wto 18:12, 18 Gru 2007    Temat postu:

Byłem dzisiej u naszego gostka, i powiedzioł mi że jak mom filtr pasmowy to powinienem poprostu obliczyc strategiczne punkty dla transmitancji K, czyli [w->omega]
w->0 to |K|=... , w=wr1 to |K| = ....(ileś tam) , w=wr2 ... to |K|=....(w zależności od liczby rezonansów w obwodzie) i w-> nieskończoność to |K| = ....
a potem narysować ch-kę amplitudowa korzystając z tego co policzyłem wyżej
I można jakieś wnioski napisać jak się ten filtr zachowuje patrząc na tą ch-kę.
I tak chyba ma wyglądać odpowiedź na Punkt 4.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mikołów

PostWysłany: Wto 21:34, 18 Gru 2007    Temat postu:

jakby ktos jeszcze nie wiedzial to napisze poki pamietam Smile

pkt 2 tego sprawka to ma byc wykres (Uwy/Uwe) w funkcji czestotliwosci Smile a nie te bzdety co zamiescilem na gmailu Razz

nie mylilem sie, moje sprawko bylo do bani Razz
o czym p. Grabowiecki uswiadomil mnie stawiajac mi 2 z wykrzyknikiem lol Razz

no ale mi ta poprawka (+krotkie opisanie pkt 4) wystarczyla do zaliczenia Razz wiec bez komentarza
Powrót do góry
Zobacz profil autora
KuKocz
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice



Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 503
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jastrzębie Zdrój

PostWysłany: Wto 23:40, 18 Gru 2007    Temat postu:

Wysłałem swoje sprawko nr4 na gmaila, może się komuś przyda Wink
Tylko sie zastanawiam czy mam je do zwrotu czy nie bo widziałem że miałem napisane coś w rodzaju 'zal' co równie dobrze mogło być zwrotem (nie przyjrzałem sie dobrze), ale sprawko leżało w 'szufladzie' E4 a nie zwrotach... i teraz bądź tu człowieku mądry... Confused Grabarz zawsze oceny wpisuje jak zaliczy laborke?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mikołów

PostWysłany: Śro 15:35, 19 Gru 2007    Temat postu:

nie, czasem masz napisane zal, a to znaczy, ze sprawko zostalo zaliczone Smile
sam sie go kiedys pytalem, bo mam tak napisane na polowie sprawek Razz
ale na jaka ocene zaliczone to sprawko jest to nikt nie wie, prawdopodobnie 3... Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Christopher
Tłuste zero



Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:59, 19 Gru 2007    Temat postu:

Jaby ktoś chciał sie pobawić SPICE'em to udostepniam moja symulacje, moze sie komus to przydac jezeli miał taki filtr [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr III / PE 2 - lab Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
  ::  
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group   ::   template subEarth by Kisioł. Programosy   ::  
Regulamin