Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gzeho
Chuda Jedynka
Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z wyższego roku
|
Wysłany: Pią 15:30, 06 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Z tego co wiem było to samo, tym samym chyba nikt się nie kwapił by dawać drugi raz to samo na nasze forum, ale popytam...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
greg.
Chuda Jedynka
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 112
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Radzionkow
|
Wysłany: Śro 20:29, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
dla tych co jeszcze teorie piszą:
teoria termin I,II i zbiór innych zadań
|
|
Powrót do góry |
|
|
greg
Tłuste zero
Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 15:38, 12 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
dałby ktoś rade wrzucić zadania z 3 terminu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mikołów
|
Wysłany: Czw 17:33, 12 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
całość pytań z trzeciego terminu zamieściłem na gmailu
ma ktoś jakieś propozycje rozwiązań?
|
|
Powrót do góry |
|
|
greg
Tłuste zero
Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:57, 12 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no właśnie w tym celu je chciałem, jak coś wykombinuje to znajdzie się to tam z pewnością!
|
|
Powrót do góry |
|
|
greg
Tłuste zero
Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 19:49, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
na gmail wrzucilem opracowanie zadań z wszystkich 3 terminów, 2 pierwsze terminy są zgodne z opracowaniami już tu wrzucanymi, 3 termin jest mojego autorstwa, pewnie coś tam bedzie źle,czekam na sugestie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mikołów
|
Wysłany: Nie 21:01, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
wielkie dzięki
po szybkim porównaniu z moimi opracowaniami dwóch pierwszych terminów zauważyłem takie błędy:
termin 1, zad 3
S na alfa = -1 (a nie 1)
przy liczeniu delta(Rin) przyjąłeś 2%, a chyba ma być 5% (bo potencjometr jest z szeregu E24), co sprawia, że Twój wynik jest nieznacznie inny
|
|
Powrót do góry |
|
|
greg
Tłuste zero
Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 21:28, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
co do s, to pierdola, i tak bierzemy modol, co do delta(Rin) długo nad tym dumałem i sięgnąłem do notatek z zajęć, a tam stoi napisane że sR' to jest rozrzut elementu stałego, a elementy stałe są wzięte z szeregu o tolerancji 2% więc dlatego tam jest 2%. sprubuję jescze to wyjaśnic na konsultacjach u machlera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
KuKocz
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 503
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
Wysłany: Nie 21:38, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
A czy skusił się ktoś zrobić opracowanie teorii z 3 terminu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysiek
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 393
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mikołów
|
Wysłany: Nie 21:59, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no ja wiem, że S to pierdoła
a co do tych 5% to myślę, że po coś to zostało podane bo inaczej nigdzie byśmy tego nie uwzględnili
tylko jak się będziesz pytał to dyskretnie, nie na tym konkretnym przykładzie, bo chyba wszyscy liczymy na powtórkę pierwszego terminu
poza tym jeszcze jeden mały błąd
termin drugi, zad. 2, koniec podpunktu c, delta(R4) jest -1 (a nie 1), ale i tak bierzemy metodę najgorszego przypadku, więc nie ma to wpływu na dalsze obliczenia, prawda?
|
|
Powrót do góry |
|
|
greg
Tłuste zero
Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 23:01, 15 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
tak, racja, to było spisywane z kartki, więc mogą być małe błedy, ale poprawie jutro. sprubuj zrobić 3 termin, bo on jest puki co bez jakiejkolwiek weryfikacji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
shymoon
Tłuste zero
Dołączył: 05 Kwi 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 16:38, 17 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie co do rozwiązań grega zadanie 2 z 3t. pkt b
co się dzieje z kondensatorem w analizie temperaturowej :> bo tam jest jakgdyby pominięty
|
|
Powrót do góry |
|
|
greg
Tłuste zero
Dołączył: 12 Maj 2008
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 16:40, 17 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
popatrz sobie na treść zadania, punkt drugi liczymy dla składowej stałej więc sobie go jakoby pomijamy;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
shymoon
Tłuste zero
Dołączył: 05 Kwi 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 17:41, 17 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Faktycznie, teraz wszystko jasne, thx
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gzeho
Chuda Jedynka
Dołączył: 05 Paź 2008
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z wyższego roku
|
Wysłany: Śro 14:10, 18 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Takie mądre pytanie, jak się mierzy te wszystkie parametry admitancyjne, hybrydowe etc. w praktyce ofkoz ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|