Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pablo
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Czerwionka-Leszczyny
|
Wysłany: Sob 12:51, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ja mam pytanie do Bogusława odnośnie zadania 2.2 2010 dlaczego węzły D i E najpóźniej wykryją awarię ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
bacikos
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 20 Paź 2006
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Piekary Śląskie
|
Wysłany: Sob 13:09, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Wogole to czytałem gdzieś że N(s), N(r) = 0 a 7
wiec jak mamy N(r) =7 to nastepne potwierdzenie odebrania ramki mamy N(r) = 0 ?? a nie 8 ?? |
Widze ze V(s) i V(r) sa 3 bitowe wiec to by sie chyba zgadzało
|
|
Powrót do góry |
|
|
boguslaw
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty
Dołączył: 22 Paź 2006
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy
|
Wysłany: Sob 13:19, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ja mam pytanie do Bogusława odnośnie zadania 2.2 2010 dlaczego węzły D i E najpóźniej wykryją awarię ? |
Na podstawie wykładu z dnia 20.12.2010
węzły te na początku dostają informację o awarii, lecz biorą informację o odległości do siebie wzajemnie z węzłów poprzednich tzn. Ci F, oraz kolejnych dopiero po aktualizacji wszystkich odległości (całej tablicy tras) informacja o awarii zostanie w węzłach D i F.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pablo
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Czerwionka-Leszczyny
|
Wysłany: Sob 13:22, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
bacikos napisał: | Cytat: | Wogole to czytałem gdzieś że N(s), N(r) = 0 a 7
wiec jak mamy N(r) =7 to nastepne potwierdzenie odebrania ramki mamy N(r) = 0 ?? a nie 8 ?? |
Widze ze V(s) i V(r) sa 3 bitowe wiec to by sie chyba zgadzało |
V(s) i V(r) w tym przypadku są mod 8 dlatego po 7 jest 0. Oprócz mod8 mogą być jeszcze mod 128.
Boguś dzięki.
Ostatnio zmieniony przez Pablo dnia Sob 13:23, 22 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
>>>46<<<
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy
|
Wysłany: Sob 18:32, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Na mailu jest moja wersja zad.3 2010
Nie wiem czy jest dobra... jak ktoś ma inaczej niech wrzuci swoją.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maklas
Chuda Jedynka
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:39, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
ja mam praktycznie identycznie, chyba tylko kolejność wysyłania danych inna
|
|
Powrót do góry |
|
|
>>>46<<<
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy
|
Wysłany: Sob 18:42, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Maklas napisał: | ja mam praktycznie identycznie, chyba tylko kolejność wysyłania danych inna |
To cieszę się
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pablo
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Czerwionka-Leszczyny
|
Wysłany: Sob 18:45, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Poprawioną wersje zadania 3 wrzuciłem na maila.
|
|
Powrót do góry |
|
|
>>>46<<<
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy
|
Wysłany: Sob 18:46, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Pablo napisał: | Poprawioną wersje zadania 3 wrzuciłem na maila. |
Nie cieszę się jednak
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maklas
Chuda Jedynka
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:50, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
hm moim zdaniem to jest to samo tyle, że masz to bardziej rozrysowane, w treści zadania jest napisane przykładowa sekwencja i na moje oko można to zrealizować na parę sposobów, ale jako że nie uczestniczyłem w wykładach mogę się mylić oczywiście
Ostatnio zmieniony przez Maklas dnia Sob 18:52, 22 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
>>>46<<<
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Tychy
|
Wysłany: Sob 18:55, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Noo luz. Żartowałem. Nasza wersja bardzo podobna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maklas
Chuda Jedynka
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 18:56, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wolałem się upewnić
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pablo
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Czerwionka-Leszczyny
|
Wysłany: Sob 19:03, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wiem że rozbudowana, ale po pierwsze to uczyłem się na tym przykładzie więc taki rozbudowany a po drugie to ważne są te przesłania między TCP. W waszym rozwiązaniu brakuje tylko przesłania danych od TCPA do TCPB
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maklas
Chuda Jedynka
Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 19:13, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
-----Data seq. no 83-->
<---ACK 153-----------
Jest przecież napisane ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pablo
PRAWIE elektronik - prawie robi...
Dołączył: 11 Paź 2006
Posty: 228
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Czerwionka-Leszczyny
|
Wysłany: Sob 19:22, 22 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Dobra jest nie zauważyłem tego ale i tak wyżej to miało być
|
|
Powrót do góry |
|
|
|