Elektronika i Telekomunikacja POLSL
Forum Elektroników Wydziału AEI Politechniki Śląskiej
FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::  Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj


Przygotowania do D-Day czyli wartkie dyskusje egzaminacyjne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr III / UA 1
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
staniol
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śl.

PostWysłany: Sob 16:20, 19 Sty 2008    Temat postu:

ano faktycznie nie zauwazylem tego 1k6....swoja droga super zapis....idealny zeby kogos uwalic na egzaminie...

Ostatnio zmieniony przez staniol dnia Sob 16:55, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dykii
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Katowice/Gliwice gr. II

PostWysłany: Sob 18:24, 19 Sty 2008    Temat postu:

mozecie podac jakis krotki sposob obliczenia tego R1 ? bo mi wyszlo 1952 k i nie wiem co zrobilam zle...

i jeszcze jedno..jak jest napisane ze kondensatory mozna zaniedbac to zastepujemy je zwarciem czy przerwa? czy w ogole nie tak?


Ostatnio zmieniony przez dykii dnia Sob 18:49, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Misiael
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice



Dołączył: 14 Paź 2006
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:52, 19 Sty 2008    Temat postu:

w malosygnalowce zwarciem a stalopradowym przerwa ... dobrze mowie Wink ?

Ostatnio zmieniony przez Misiael dnia Sob 18:53, 19 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
GACEK
Tłuste zero



Dołączył: 16 Kwi 2007
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sosnowiec

PostWysłany: Sob 19:02, 19 Sty 2008    Temat postu:

Dobrze prawisz.
W stałoprądowej analizie wynika to z tego że częstotliwosc jest równa zero...zatem reaktancja kondensatora jest równa nieskończoności (rozwarcie)

Co do analizy małosygnałowej to widzę że w zadaniach zastępowali kondziory zwarciem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dykii
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 380
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Katowice/Gliwice gr. II

PostWysłany: Sob 19:55, 19 Sty 2008    Temat postu:

w takim razie czy w tym zadaniu R5 pomijamy ? przez ten opornik prad nie plynie?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Misiael
Sado-Elektro - wiecie gdzie ma lutownice



Dołączył: 14 Paź 2006
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 19:59, 19 Sty 2008    Temat postu:

owszem Smile nawet WEciazynski nam tak powiedzial
Powrót do góry
Zobacz profil autora
staniol
ELEKTRONIK - on już ciągnie druty



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 387
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śl.

PostWysłany: Sob 23:46, 19 Sty 2008    Temat postu:

a max R1 ja przynajmniej z MIAUCEM (NezDem) policzylismy tak ze na diodzie jest spadek 5,6V,na zlaczu BC musi byc zero zeby tranzystor byl jeszcze w stanie aktywnym,wiec na oporniku R2 masz spadek 5,6V...prad plynacy w calej tej galezi =5,6V/940kOhma=5,96mikroA (w calej poniewaz B>>1 i nie ma pradu bazy) z tego wynika ze na oporniku R1 w stanie aktywnym jest napiecie 10,4V plynie przez niego prad 5,96mikroA wiec opornik wynosi 1,745 Mega Ohma
Powrót do góry
Zobacz profil autora
xaver
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 22 Lut 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tychy / Gliwice Piast

PostWysłany: Nie 8:13, 20 Sty 2008    Temat postu:

a teraz trzeba policzyc R min.. I tu jest beret strasznie duzo równań.. Dziś nad tym posiedzę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rob
Chuda Jedynka



Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 13:50, 20 Sty 2008    Temat postu:

Mam pytanko: Na gmailu pojawiła się jakaś karta wzorów w pdfie. My to mamy wykuć na blachę (czyt. pomniejszyć i mieć ze sobą), czy możemy mieć ze sobą na egzaminie te wzory, czy jakieś inne?
Kurde trochę nie przyswajalnie one wyglądają Sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora
dziadu
Tłuste zero



Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:18, 20 Sty 2008    Temat postu:

można je mieć ze sobą legalnie Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rob
Chuda Jedynka



Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 14:23, 20 Sty 2008    Temat postu:

To fajnie. Teraz tylko umieć je wykorzystać Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anja
Administrator



Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zabrze | RE

PostWysłany: Nie 14:41, 20 Sty 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]




....wiecie co robić....
zapraszam ;]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rob
Chuda Jedynka



Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:06, 20 Sty 2008    Temat postu:

No tak T2 jest tutaj jakimś ograniczeniem. Jak Ure>=0.6V to T2 zaczyna przewodzić i dopiero wtedy ma coś do gadania. Z tego wynika, że Ie=Ic (bo bta>>1) i Ie max = 4mA => Uwy min = 12-8=4V.
Myślę dalej...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anja
Administrator



Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zabrze | RE

PostWysłany: Nie 15:08, 20 Sty 2008    Temat postu:

Właśnie do tych 4 V też doszliśmy Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rob
Chuda Jedynka



Dołączył: 15 Cze 2007
Posty: 145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 15:13, 20 Sty 2008    Temat postu:

Dla Uwe<0.6 na pewno Uwy=12V.
Uwy=12V-Ie*2kOhm
Teraz Ie=?
hmm
dla Uw>0.6 zakładam ze T2 zatkany, czyli Ie<4mA (dla jakiego uwe to pozniej)
to na pewno:
Uwy=12-Ie*Rc=12-2000Ie,
Ib==0, Ube=Uf=0.6V, rd=0 to:
Ure=Ur2=(300/3300) * (Uwe-0.6V)=1/11 (Uwe-0.6) =(Uwe-0.6V)/11

Uwy=12- 40(Uwe-0.6)/33
T2 wejdzie w nasycenie przy Uwe gwarantującym 0.6V na Re:
Co odpowiada napięciu Uwe=7.2V (z równania Ure=(Uwe-0.6V)/11 )

Wykres -> dla Uwe [0,0.6) Uwy=12; Uwe=[0.6,7.2) Uwy=12-40(Uwe-0.6)/33;
dla Uwe>=7.2 Uwy=4V.
Ufff.


Ostatnio zmieniony przez rob dnia Nie 16:01, 20 Sty 2008, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr III / UA 1 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
  ::  
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group   ::   template subEarth by Kisioł. Programosy   ::  
Regulamin