Elektronika i Telekomunikacja POLSL
Forum Elektroników Wydziału AEI Politechniki Śląskiej
FAQ  ::  Szukaj  ::  Użytkownicy  ::  Grupy  ::  Galerie  ::  Rejestracja  ::  Profil  ::  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  ::  Zaloguj


3-ci termin - mail od wujka Zastawnika.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr IV / UA 2
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ejsi
Chuda Jedynka



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śląskie

PostWysłany: Wto 15:52, 16 Wrz 2008    Temat postu:

byłem dziś na konsultacjach. skad wiadomo ze zadania bede te o ktore pytalismy ?? Wujek pod koniec Wam tak powiedział ??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rudi
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zabrze

PostWysłany: Wto 16:36, 16 Wrz 2008    Temat postu:

Ja też byłem i nic takiego nie słyszałem Wink

Natomiast mam prośbę do osoby z którą rozmawiałem dzisiaj przed konsultacjami, niestety nie wiem jak masz na imię Sad wybacz... W każdym razie jakbyś mógł wrzucić na gmaila rozwiązanie tego stabka, o którym rozmawialiśmy... (nie tego z tą dziwną charakterystyką Wink )

I druga sprawa. Pod koniec ćw. dr Ciążyński robił takie zadanie z WO + tranz. Charakterystyczną rzeczą było to, że trzeba było określić gdzie ten WO ma wejście II, a gdzie NI. Jeśli ma ktoś to zadanie rozwiązane od A do Z, czy to z ćwiczeń, czy sam robił, chciałbym prosić żeby wrzucił to do sieci.

Dzięki z góry! Pozdro!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
deeb
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z XORa

PostWysłany: Wto 17:41, 16 Wrz 2008    Temat postu:

<Rudi> chodzi Ci o to zadanie??
[link widoczny dla zalogowanych]

Poza tym, czy Ty masz gdzieś rozwiązane zadanie z tą cewką od Zastawnika??


Ostatnio zmieniony przez deeb dnia Wto 17:42, 16 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Wto 18:57, 16 Wrz 2008    Temat postu:

Staszin z Bażin napisał:
ziom ale to ma byc w generatorach a nie stabilizatorach


...a to mi sie zle przeczytalo co tam wczesniej napisales Rolling Eyes

Co do RL w gen. niesin. - wiadomo, ze stala czasowa sie zmieni i bedzie miec postac L/R. Cewka na poczatku jest rozwarciem i odklada sie na niej cale napiecie w oczku, po czym zaczyna sie zwierac z w.w. stala czasowa.

Wystarczy?
Powrót do góry
deeb
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z XORa

PostWysłany: Wto 19:11, 16 Wrz 2008    Temat postu:

<Barfek> Czyli godosz że w chwili t = 0+ bydzie skok na cewce do Uout, a potem bedzie to spadać wykładniczo do progowej wartości ja?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rudi
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zabrze

PostWysłany: Wto 19:17, 16 Wrz 2008    Temat postu:

Tak, to chyba to Wink Mógłbyś zarzucić rozwiązaniem? Dzięki Wink Zastawnik nie dał nam żadnego rozwiązania, o cewce nadmienił jak już wychodzilem :/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rudi
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 09 Paź 2006
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zabrze

PostWysłany: Wto 19:29, 16 Wrz 2008    Temat postu:

I jeszcze jedna sprawa, w tych materiałach, które wrzucił Barfek o stabkach. Strona 1_2. Czy ktoś mógłby mi tak łopatologicznie wyjaśnić Wink dlaczego w 4 wersie, tam gdzie T2 zaczyna pracować, odejmuje jeszcze Uo ?

EDIT: już wiem Wink


Ostatnio zmieniony przez Rudi dnia Wto 19:40, 16 Wrz 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
deeb
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 294
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z XORa

PostWysłany: Wto 20:16, 16 Wrz 2008    Temat postu:

<Rudi> to by chyba było tyle jeśli chodzi o rozwiązanie tego stabilizatora:
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Wto 20:33, 16 Wrz 2008    Temat postu:

deeb napisał:
<Barfek> Czyli godosz że w chwili t = 0+ bydzie skok na cewce do Uout, a potem bedzie to spadać wykładniczo do progowej wartości ja?


Jeah Cool
Do jakiej wartosci spadnie bedzie zalezec od napiecia Uni, jakie ustali sie po wlaczeniu zasilania. Czyli dobrze godosz Wink

Cytat:
I jeszcze jedna sprawa, w tych materiałach, które wrzucił Barfek o stabkach. Strona 1_2. Czy ktoś mógłby mi tak łopatologicznie wyjaśnić Wink dlaczego w 4 wersie, tam gdzie T2 zaczyna pracować, odejmuje jeszcze Uo ?


Skoro juz wiesz, to gdyby ktos jeszcze mial watpliwosci to niech sobie przeanalizuje ponizsze oczko, z ktorego to rownanie jest wyznaczone: (T1 to oczywiscie T2)

Powrót do góry
>>>46<<<
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tychy

PostWysłany: Śro 11:43, 17 Wrz 2008    Temat postu:

Ja mam też pytanie do stab. a ściślej o liczenie max mocy na tranzystorze. Dlaczego w zadaniu, które zarzucił ostatnio deeb, Pc= Ez * Iomax , a w zadaniu z stab od Barfka liczy sie jakieś pochodne itd a nie tez poprostu Uce* Iomax ?? wynika to z tego, ze w zadaniu od deeba Iomax=Iozw ....? Czy może tam jest inna treść w pytaniu o moc, moze sie nie pytają dla jakiego R0 bedzie max moc na tranzystorze.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Lepikur
Tłuste zero



Dołączył: 20 Cze 2007
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 12:24, 17 Wrz 2008    Temat postu:

Bylem wczoraj u Zastawnika i liczenie mocy z pochodnych itd nie bedzie, bo jest to jak na 3 termin dosc Smile skomplikowane. Pozatym nie ma co panikowac, stabilizator ma byc banalny, dwa wzory na krzyż, imie i nazwisko na kartce i git Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maro
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 188
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Katowice

PostWysłany: Śro 12:44, 17 Wrz 2008    Temat postu:

Lepikur napisał:
liczenie mocy z pochodnych itd nie bedzie, bo jest to jak na 3 termin dosc Smile skomplikowane.


Ojj.. Widzę, że nas nie doceniasz, my jesteśmy ambitni (dlatego piszemy wszystkie terminy egzaminów) i chcemy się dowiedzieć jak policzyć tą moc, nawet jeśli jej nie będzie Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
>>>46<<<
PRAWIE elektronik - prawie robi...



Dołączył: 12 Paź 2006
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Tychy

PostWysłany: Śro 14:25, 17 Wrz 2008    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych] T3 06 GNS

to zadanko nie daje ciagle mi spokoju Smile według mnie napiecie U wy powinno byc takie jak na sumie tych dwóch diód, a U3 to : Ud1 +Ud2 +Uc

EDIT: Choć już teraz uważam że napiecie U3 jednak bedzie spadać z 7,5V do 2.5, bo przeciez kondensator bedzie sei przeladowywal z -2.5 V do 2.5 do daje delte 5 V. a reszta wykresów ok?


Ostatnio zmieniony przez >>>46<<< dnia Śro 14:30, 17 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ejsi
Chuda Jedynka



Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Piekary Śląskie

PostWysłany: Śro 15:17, 17 Wrz 2008    Temat postu:

no napiecie wyj masz od -5V do 5V, a wykresiki ma dobrze zrobione Maro Smile sam Wujek tak mi to narysowal Smile

EDIT: no a na U+ (U3) masz dokladnie tak jak piszesz... 5v na wyj na kondensatorze odklada Ci sie 2,5 V wiec na U+ masz 2,5v + 5V = 7,5V i mamy taki skok napiecia pozniej sie rozladowywuje do 2,5 nastepuje przelaczenie skok do -7,5 i znow do -2,5 przelaczenie i tak wkolko ;]


Ostatnio zmieniony przez Ejsi dnia Śro 15:23, 17 Wrz 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 16:18, 17 Wrz 2008    Temat postu:

>>>46<<< napisał:
Ja mam też pytanie do stab. a ściślej o liczenie max mocy na tranzystorze. Dlaczego w zadaniu, które zarzucił ostatnio deeb, Pc= Ez * Iomax , a w zadaniu z stab od Barfka liczy sie jakieś pochodne itd a nie tez poprostu Uce* Iomax ?? wynika to z tego, ze w zadaniu od deeba Iomax=Iozw ....? Czy może tam jest inna treść w pytaniu o moc, moze sie nie pytają dla jakiego R0 bedzie max moc na tranzystorze.....



Bo to jest tak, ze zawsze musisz patrzec najpierw na ch-ke Uo(Io). Gdybys zwrocil uwage na zaleznosc Uce(Uo) to od razu zauwazysz, ze nie we wszystkich zadaniach da sie stwierdzic, czy Uce dla Iomax jest najwieksze, a co za tym idzie - czy ich iloczyn bedzie najwiekszy.

Wtedy musisz wyszukac maximum funkcji Uo(Io), ktora sila rzeczy jest f. kwadratowa, poniewaz liczysz Uce*Io z czego Uce jest zalezne od Uo a zaś Uo jest zalezne od Io, czyli gdzies tam w koncu wymnozy sie te Io*Io. Pozostanie ci wiec jedna niewiadoma (Io) w zwyklym rownaniu f. kwadratowej. Maximum funkcji to pochodna przyrownana do zera ofkoz Wink

I problem z glowy Very Happy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Elektronika i Telekomunikacja POLSL Strona Główna » Semestr IV / UA 2 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
  ::  
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group   ::   template subEarth by Kisioł. Programosy   ::  
Regulamin